ich glaube nicht, dass es eine Frage des Alters ist.

Vielleicht hab ich das in dem Kommentar auch nicht sauber genug formuliert. Die Frage wird häufig von außen (außerhalb der Partei) an mich herangetragen. Innerhalb der Partei habe ich noch nie Probleme damit gehabt. Kann mich nicht erinnern, dass ein Artikel mal wegen seiner Veröffentlichung diskutiert wurde (zumindest nicht in meiner ANwesenheit). Einzelne Argumente ab und an schon, aber auf die hab ich ja auch kein Copyright.

Aber man wird halt von außen gefragt, ob der Druck nicht groß sei das Blog zu lassen und ob ich nicht andauernd wenn ich die eigenen Jungs und Mädels kritisiere einen auf den Deckel bekomme. Genau das ist halt nicht der Fall. Vielmehr ein distanziertes Interesse, was ich da überhaupt mache von den Älteren, die mal ab und an reinschauen, aber es nicht aktiv verfolgen.

Junge Gesichter gibt es in allen Parteien. Und auch wenn der ein oder andere auch intern denkt, dass man relativ wenig Erfahrung habe wird man vor Ort in der Regel dankbar aufgenommen. Die Skepsis ist allerdings nicht vom Alter, sondern von der politischen Erfahrung abhängig. Ich kann keinen Unterschied zwischen einem 20jährigen und einem 50jährigen erkennen, die beide neu in die Politik einsteigen. Die werden beide gleich behandelt.

Nein es liegt nicht daran, dass Jugendliche von den Alten nicht eingebunden werden. Es liegt daran, dass sich
a) verhältnismäßig wenige Jugendliche engagieren
b) sie den Eindruck haben sie würden aufgrund des Alters benachteiligt
c) sie keine Netzwerke haben, die sie informieren und unterstützen

Der Eindruck der Benachteiligung entsteht halt dadurch, dass die “alten Hasen” eigentlich kluge Fragen ein wenig herablassend beantworten, schließlich ist die Antwort für sie seit 20 Jahren selbstverständlich.