<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Twitter kills the Blogging-Star</title>
	<atom:link href="http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 20:46:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: VIAGFIFLEFLOP</title>
		<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/comment-page-1/#comment-20125</link>
		<dc:creator>VIAGFIFLEFLOP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 05:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magerfettstufe.de/?p=2679#comment-20125</guid>
		<description>[b]Wir freuen uns darauf, Ihnen lokalisierte Versionen bekannter Programme anbieten zu konnen:
Englisch, Deutsch, Franzoesisch, Italienisch, Spanisch und viele andere Sprachen!

Sofort nach dem Kauf konnen Sie die gewunschten Programme herunterladen und installieren.

Unser Preis.
Windows XP Pro With SP3 - $59.95
Adobe Acrobat Pro 9 - $69.95
Office 2007 Pro - $59.95
Adobe Photoshop CS3 - $79.95
AutoCAD 2009 - $149.95

Wir haben auch noch andere Programm fur Macintosh
Microsoft Office 2004 for MAC - $79.95
Adobe Acrobat 7 Professional for MAC - $59.95
Adobe Creative Suite 2 Premium for MAC - $229.95
Macromedia Dreamweaver 8 for MAC - $69.95

[url=http://softermore.com/]Wir haben mehr 300 verschiedener Programmes fur PC und Macintosh!
Kaufen jetzt, warten Sie nicht![/url][/b]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[b]Wir freuen uns darauf, Ihnen lokalisierte Versionen bekannter Programme anbieten zu konnen:<br />
Englisch, Deutsch, Franzoesisch, Italienisch, Spanisch und viele andere Sprachen!</p>
<p>Sofort nach dem Kauf konnen Sie die gewunschten Programme herunterladen und installieren.</p>
<p>Unser Preis.<br />
Windows XP Pro With SP3 - $59.95<br />
Adobe Acrobat Pro 9 - $69.95<br />
Office 2007 Pro - $59.95<br />
Adobe Photoshop CS3 - $79.95<br />
AutoCAD 2009 - $149.95</p>
<p>Wir haben auch noch andere Programm fur Macintosh<br />
Microsoft Office 2004 for MAC - $79.95<br />
Adobe Acrobat 7 Professional for MAC - $59.95<br />
Adobe Creative Suite 2 Premium for MAC - $229.95<br />
Macromedia Dreamweaver 8 for MAC - $69.95</p>
<p>[url=http://softermore.com/]Wir haben mehr 300 verschiedener Programmes fur PC und Macintosh!<br />
Kaufen jetzt, warten Sie nicht![/url][/b]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Moritura</title>
		<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/comment-page-1/#comment-19939</link>
		<dc:creator>Moritura</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 00:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magerfettstufe.de/?p=2679#comment-19939</guid>
		<description>Twitter sind ganz nützlich, wenn man zB fragt, ob jmd ein gutes chinesisches Onlinewörterbuch kennt - sprich, man kann eine Frage in den Raum werfen, ohne jeden persönlich fragen zu müssen. ansonsten halte ich es wieder für einen vergänglichen Trend, dem zu viele wieder nachjagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter sind ganz nützlich, wenn man zB fragt, ob jmd ein gutes chinesisches Onlinewörterbuch kennt - sprich, man kann eine Frage in den Raum werfen, ohne jeden persönlich fragen zu müssen. ansonsten halte ich es wieder für einen vergänglichen Trend, dem zu viele wieder nachjagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: doubleblog</title>
		<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/comment-page-1/#comment-19818</link>
		<dc:creator>doubleblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 19:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magerfettstufe.de/?p=2679#comment-19818</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kommentar bei Magerfettstufe...&lt;/strong&gt;

Folgendes hab ich hier kommentiert.
Hi,
ich les schon ne Weile hier mit und möcht mal sagen: Tolles Blog - wirklich.
Ich wollte erst einen eigenen Artikel verfassen und dann nur trackbacken, aber der wäre zu spezifisch eine Antwort auf deinen Artikel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kommentar bei Magerfettstufe&#8230;</strong></p>
<p>Folgendes hab ich hier kommentiert.<br />
Hi,<br />
ich les schon ne Weile hier mit und möcht mal sagen: Tolles Blog - wirklich.<br />
Ich wollte erst einen eigenen Artikel verfassen und dann nur trackbacken, aber der wäre zu spezifisch eine Antwort auf deinen Artikel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: norialis</title>
		<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/comment-page-1/#comment-19817</link>
		<dc:creator>norialis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 19:05:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magerfettstufe.de/?p=2679#comment-19817</guid>
		<description>Hi,
ich les schon ne Weile hier mit und möcht mal sagen: Tolles Blog - wirklich.

Ich wollte erst einen eigenen Artikel verfassen und dann nur trackbacken, aber der wäre zu spezifisch eine Antwort auf deinen Artikel, deshalb kommentiere ich lieber etwas ausgiebiger ;) 

Microblogging killt Bloggen, soweit deine Kernaussage - und Ja, ich stimme dir vollkommen zu. Andererseits darf man aber die Vorteile des Microblogging nicht unterschätzen. Oftmals sind es ja nur Gedanken die in wenige Worte zu fassen sind und für die ein ganzer Artikel in nem Blog oversized wirken würde (ok, ich mach selbst sowas, bspw. als Erinnermich).
Wäre Janis Krums ein Blogger der sein Handy zum bloggen nutzen würde, dann hätten wir sicher sein Foto vom A320 auf dem Hudson River auf seinem Weblog gefunden, aber - hätte es sich auch derart schnell verbreitet - ich denke eher nicht. Ob es das muss sei mal dahingestellt. Generell hat die Information, DASS etwas derartiges geschehen ist

Als schnelle Infomedium ist Microblogging sicher nützlich, als ergänzung zum bloggen bestimmt auch, als Ersatz sicher nicht. ABER: haben wir uns nicht alle schon einmal über Trittbrettfahrer aufgeregt, für die bloggen nur was mit 'in' sein zu tun hat? über Leute die ausschliesslich schwafeln und rein garnichts beitragen? Leute für die Trackbacks immernoch Firlefanz sind? Ich hab sie zu Hauf erlebt, Blogs mit 5 oder 15 Einträgen und dann verlassen und vergessen.

Ich glaube, dass eben diese Möchtegern Blogger aus der Blogosphäre mehr und mehr verschwinden, sofern sie überhaupt mal ein Teil davon gewesen sind. Ich bin davon überzeugt, dass es im Moment für den Ein oder Anderen hip ist, zu twittern (zu microbloggen, bei welchem System auch immer). Der Blogosphäre bleiben diese Leute erspart - hoffentlich...

Man kann darüber diskutieren ob Microblogging sinnvoll ist, man kanns aber auch einfach lassen. Die Diskussionen sind eh endlos und im Web zu Hauf zu finden. Für mich ist Microblogging sinnvoll. Im Moment schaff ichs kaum n ordentlichen Artikel zu schreiben, via Twitter meine Gedanken zu archivieren ist da eine kleine Hilfe.
Auch bin ich gern informiert und wenn man erstmal bemerkt hat, dass jemand nur Müll schreibt, den man followed und ihn dann wieder kickt - dann gehts. Letztlich kann ich ja entscheiden, wessen geistigen Müll ich lese und wessen nicht.

Alles in Allem: Microblogging ist für Microblogger, bloggen für Blogger
Ich versuchs etwas zu kombinieren ;)

Aber, und das muss ich zugeben, dein Artikel regt zum Nachdenken an. Wiedermal ein Grund, hier aufmerksam mitzulesen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
ich les schon ne Weile hier mit und möcht mal sagen: Tolles Blog - wirklich.</p>
<p>Ich wollte erst einen eigenen Artikel verfassen und dann nur trackbacken, aber der wäre zu spezifisch eine Antwort auf deinen Artikel, deshalb kommentiere ich lieber etwas ausgiebiger <img src='http://www.magerfettstufe.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Microblogging killt Bloggen, soweit deine Kernaussage - und Ja, ich stimme dir vollkommen zu. Andererseits darf man aber die Vorteile des Microblogging nicht unterschätzen. Oftmals sind es ja nur Gedanken die in wenige Worte zu fassen sind und für die ein ganzer Artikel in nem Blog oversized wirken würde (ok, ich mach selbst sowas, bspw. als Erinnermich).<br />
Wäre Janis Krums ein Blogger der sein Handy zum bloggen nutzen würde, dann hätten wir sicher sein Foto vom A320 auf dem Hudson River auf seinem Weblog gefunden, aber - hätte es sich auch derart schnell verbreitet - ich denke eher nicht. Ob es das muss sei mal dahingestellt. Generell hat die Information, DASS etwas derartiges geschehen ist</p>
<p>Als schnelle Infomedium ist Microblogging sicher nützlich, als ergänzung zum bloggen bestimmt auch, als Ersatz sicher nicht. ABER: haben wir uns nicht alle schon einmal über Trittbrettfahrer aufgeregt, für die bloggen nur was mit &#8216;in&#8217; sein zu tun hat? über Leute die ausschliesslich schwafeln und rein garnichts beitragen? Leute für die Trackbacks immernoch Firlefanz sind? Ich hab sie zu Hauf erlebt, Blogs mit 5 oder 15 Einträgen und dann verlassen und vergessen.</p>
<p>Ich glaube, dass eben diese Möchtegern Blogger aus der Blogosphäre mehr und mehr verschwinden, sofern sie überhaupt mal ein Teil davon gewesen sind. Ich bin davon überzeugt, dass es im Moment für den Ein oder Anderen hip ist, zu twittern (zu microbloggen, bei welchem System auch immer). Der Blogosphäre bleiben diese Leute erspart - hoffentlich&#8230;</p>
<p>Man kann darüber diskutieren ob Microblogging sinnvoll ist, man kanns aber auch einfach lassen. Die Diskussionen sind eh endlos und im Web zu Hauf zu finden. Für mich ist Microblogging sinnvoll. Im Moment schaff ichs kaum n ordentlichen Artikel zu schreiben, via Twitter meine Gedanken zu archivieren ist da eine kleine Hilfe.<br />
Auch bin ich gern informiert und wenn man erstmal bemerkt hat, dass jemand nur Müll schreibt, den man followed und ihn dann wieder kickt - dann gehts. Letztlich kann ich ja entscheiden, wessen geistigen Müll ich lese und wessen nicht.</p>
<p>Alles in Allem: Microblogging ist für Microblogger, bloggen für Blogger<br />
Ich versuchs etwas zu kombinieren <img src='http://www.magerfettstufe.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Aber, und das muss ich zugeben, dein Artikel regt zum Nachdenken an. Wiedermal ein Grund, hier aufmerksam mitzulesen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Onkel Mo</title>
		<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/comment-page-1/#comment-19814</link>
		<dc:creator>Onkel Mo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 21:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magerfettstufe.de/?p=2679#comment-19814</guid>
		<description>Hi Nils,

(bin über Christians Blog hier gelandet).
Was du schreibst, fasst so ziemlich alles zusammen, was ich über Twitter denke (und warum das nix für mich ist). Und zeigt sogar noch ein paar wenige sinnvolle Anwendungsmöglichkeiten, auf die ich bisher nicht gekommen bin.
Sehr schön geschrieben.

Gruß,
Mo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Nils,</p>
<p>(bin über Christians Blog hier gelandet).<br />
Was du schreibst, fasst so ziemlich alles zusammen, was ich über Twitter denke (und warum das nix für mich ist). Und zeigt sogar noch ein paar wenige sinnvolle Anwendungsmöglichkeiten, auf die ich bisher nicht gekommen bin.<br />
Sehr schön geschrieben.</p>
<p>Gruß,<br />
Mo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Louis</title>
		<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/comment-page-1/#comment-19798</link>
		<dc:creator>Christian Louis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 01:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magerfettstufe.de/?p=2679#comment-19798</guid>
		<description>Hallo Nils,

wie immer verfolge ich Dein Blog recht begeistert. Auch Dein Beitrag über twitter hat mich zum Nachdenken angeregt (daher gibts auch gleich einen Pingback), vorher wollte ich jedoch kurz meine Darstellung des Themas umreißen:

Ich selbst habe mal angefangen, ein Blog zu schreiben, um den Menschen, die mir persönlich nahe stehen, die Möglichkeit zu geben, meinem Leben zu folgen, auch wenn ich sie nicht täglich sehe.

Entstanden ist das für meine Real-Life-Freunde, aber mein Blog hat sich inzwischen geändert. Hier poste ich wie Du ja weißt nicht mehr täglich und insgesamt ist das Ganze sehr viel distanzierter geworden. Twitter bietet mir die Möglichkeit, hier wieder ein wenig mehr Nähe in bezug auf mein Leben aber auch die Zeit zwischen Erleben und Berichten zu bringen. 

Natürlich sind dafür 140 Zeichen denkbar wenig, aber es reicht mir. Dafür lasse ich mich dann im Weblog weniger über "hey Leute, so ist mein Leben gerade" aus, sondern erlaube mir den Luxus, mich hier stärker auf meine Meinung zu focussieren und durchaus auch für einen Blogpost ne Stunde zu schreiben.

Daher glaube ich nicht, dass Twitter zu einem Verlust der Weblogs führt. Meiner Meinung nach ist es eher so, dass Twitter die Bildzeitung, ein guter Blogpost eher den Spiegel symbolisiert. Beides hat seine Nische, leider oder gottseidank.

As usual, just my 2 cents,
Christian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Nils,</p>
<p>wie immer verfolge ich Dein Blog recht begeistert. Auch Dein Beitrag über twitter hat mich zum Nachdenken angeregt (daher gibts auch gleich einen Pingback), vorher wollte ich jedoch kurz meine Darstellung des Themas umreißen:</p>
<p>Ich selbst habe mal angefangen, ein Blog zu schreiben, um den Menschen, die mir persönlich nahe stehen, die Möglichkeit zu geben, meinem Leben zu folgen, auch wenn ich sie nicht täglich sehe.</p>
<p>Entstanden ist das für meine Real-Life-Freunde, aber mein Blog hat sich inzwischen geändert. Hier poste ich wie Du ja weißt nicht mehr täglich und insgesamt ist das Ganze sehr viel distanzierter geworden. Twitter bietet mir die Möglichkeit, hier wieder ein wenig mehr Nähe in bezug auf mein Leben aber auch die Zeit zwischen Erleben und Berichten zu bringen. </p>
<p>Natürlich sind dafür 140 Zeichen denkbar wenig, aber es reicht mir. Dafür lasse ich mich dann im Weblog weniger über &#8220;hey Leute, so ist mein Leben gerade&#8221; aus, sondern erlaube mir den Luxus, mich hier stärker auf meine Meinung zu focussieren und durchaus auch für einen Blogpost ne Stunde zu schreiben.</p>
<p>Daher glaube ich nicht, dass Twitter zu einem Verlust der Weblogs führt. Meiner Meinung nach ist es eher so, dass Twitter die Bildzeitung, ein guter Blogpost eher den Spiegel symbolisiert. Beides hat seine Nische, leider oder gottseidank.</p>
<p>As usual, just my 2 cents,<br />
Christian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ad</title>
		<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/comment-page-1/#comment-19762</link>
		<dc:creator>ad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 05:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magerfettstufe.de/?p=2679#comment-19762</guid>
		<description>Du schreibst ein Lifestream wäre im Grunde die totale Selbstüberwachung. Nun, das kommt darauf an, wie man ihn macht. Das, was ich da streame setzt sich aus Beiträgen zusammen, die ich gezielt eben dafür ins Netz stelle. Sprich Bilder von Flickr, Bookmarks etc. - ich würde nie Familienbilder in den Stream stellen, mache ich auf Flickr sowieso nicht. Demzufolge steht nur das im Stream, was vorher eh schon im Netz über mich zu finden war. Nur ein wenig zentralisierter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du schreibst ein Lifestream wäre im Grunde die totale Selbstüberwachung. Nun, das kommt darauf an, wie man ihn macht. Das, was ich da streame setzt sich aus Beiträgen zusammen, die ich gezielt eben dafür ins Netz stelle. Sprich Bilder von Flickr, Bookmarks etc. - ich würde nie Familienbilder in den Stream stellen, mache ich auf Flickr sowieso nicht. Demzufolge steht nur das im Stream, was vorher eh schon im Netz über mich zu finden war. Nur ein wenig zentralisierter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: asaaki</title>
		<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/comment-page-1/#comment-19761</link>
		<dc:creator>asaaki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 01:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magerfettstufe.de/?p=2679#comment-19761</guid>
		<description>Das ist auch so ein Problem des Gezwitschers. Nicht nur, dass die Inhalte zu 98% Datenmüll sind – da hätte man sich gerne noch die 140 Zeichen sparen können –, es artet auch in eine (freiwillige) Selbstüberwachung aus. Und da gehen doch tatsächlich Leute auf die Straße, weil sie nicht überwacht werden wollen …

dieser absatz gefiel mir am besten!

bezüglich lifestreaming:
ich warte ja nur noch auf den datenschützer, der seine arbeit und sein leben eben in jenem selbstüberwacherischen lifestream rausposaunt. klingt doch irgendwie absurd, ja gar paradox.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist auch so ein Problem des Gezwitschers. Nicht nur, dass die Inhalte zu 98% Datenmüll sind – da hätte man sich gerne noch die 140 Zeichen sparen können –, es artet auch in eine (freiwillige) Selbstüberwachung aus. Und da gehen doch tatsächlich Leute auf die Straße, weil sie nicht überwacht werden wollen …</p>
<p>dieser absatz gefiel mir am besten!</p>
<p>bezüglich lifestreaming:<br />
ich warte ja nur noch auf den datenschützer, der seine arbeit und sein leben eben in jenem selbstüberwacherischen lifestream rausposaunt. klingt doch irgendwie absurd, ja gar paradox.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hansjörg Schmidt</title>
		<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/comment-page-1/#comment-19760</link>
		<dc:creator>Hansjörg Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 16:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magerfettstufe.de/?p=2679#comment-19760</guid>
		<description>Kein Mensch braucht Twitter, aber es macht Spaß. 
Die Grüße am Morgen und Abends, die kurzen Statements tagsüber, Kalauer und nützlichen Links die täglich reinzwitschern verbinden und schaffen dadurch Gemeinsamkeiten. Quasi Alltagskommunikation2.0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kein Mensch braucht Twitter, aber es macht Spaß.<br />
Die Grüße am Morgen und Abends, die kurzen Statements tagsüber, Kalauer und nützlichen Links die täglich reinzwitschern verbinden und schaffen dadurch Gemeinsamkeiten. Quasi Alltagskommunikation2.0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/comment-page-1/#comment-19759</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 15:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magerfettstufe.de/?p=2679#comment-19759</guid>
		<description>Ein schöner Beitrag. 

Du sprichst eine wunden Punkt von Twitter an. Die Leute schwafeln. Ich mag das Medium, doch leider wird es zu oft mit chatten verwechselt. 

Mich interessiert es auch nicht, wenn jemand jetzt joggen geht.

Ne schnelle INformation über ein Update oder ein Tips ist immer klasse.

Leider überragt im Moment das Geschwafel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein schöner Beitrag. </p>
<p>Du sprichst eine wunden Punkt von Twitter an. Die Leute schwafeln. Ich mag das Medium, doch leider wird es zu oft mit chatten verwechselt. </p>
<p>Mich interessiert es auch nicht, wenn jemand jetzt joggen geht.</p>
<p>Ne schnelle INformation über ein Update oder ein Tips ist immer klasse.</p>
<p>Leider überragt im Moment das Geschwafel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

