Die fünf Hamburger Hauptkirchen sind sanierungsbedürftig. Satte 24 Mio Euro sind zum Erhalt der Kirche nötig. Woher nehmen, wenn nicht stehlen? Der Beitrag im Senatsblatt beschreibt schön, dass, würden die Kirchen „wegfallen“, das Gesamtbild Hamburgs, seine Stadtsilhouette gestört wäre. Ein bild. das Bürger und Gäste gewohnt sind, das lieb gewonnen wurde, würde zerstört werden. Stimmt. Wie war das noch mit der Köhlbrandbrücke? *räusper*
Na, wenigstens hat Spaß EB von Beust zwei Mio Euro zugesagt und eventuell kommt da noch mehr. Nächste Finanzspritze vielleicht im Januar 2008? — Der war böse, ich weiß…
Die taz fragt die Hauptpastorin an St. Katharinen, Ulrike Murmann, ob so eine finanzielle Unterstützung nicht von Kritikern als nicht mit der Trennung von Staat und Kirche vereinbar angesehen werden könne? Diesen Kritikern kann ich nur sagen, dass der Erhalt einer Kirche, die ins Stadtbild gehört, nicht nur ein Gotteshaus ist, sondern ein kulturelles Bauwerk in der Stadt, ein Teil von der Stadt. Also schadet eine solche Bezuschussung der Trennung nicht.
Die Kirchen hätten es natürlich leichter, wenn sie aus Glas und Stahl wären. Oder Leuchtturm-Charakter. Warten wir mal ab, was kommt…