Magerfettstufe

Fleißige Leser der MFS haben schon den einen oder anderen Beitrag über die Verschwendungssucht unserer Stadtführer gelesen. Da wurde stets mit Zahlen um sich geschmissen, Zahlen in Millionenhöhe. Klingt schon alles beeindruckend und ärgerlich. Doch man kann die Zahlen auch anders betrachten …

Wenn man ein Haus bauen will, so als Privatperson, dann schaut man, was man an Geld hat, wie man das Haus finanzieren kann, spricht mit Banken und kalkuliert genau. Kann man sich einen Keller noch leisten? Bedarf es einer speziell angefertigten Treppe oder kann es auch eine „von der Stange“ sein? Aus welchem Holz sollte die Treppe sein? Welche Türen kann man sich leisten? Ist Geld vorhanden, die handschmeichelnden Türgriffe zu benutzen oder muss man auf Modell 0815 zurückgreifen? Wünsche sind vorhanden, doch diese werden durch die Realität, nämlich das zur Verfügung stehende Geld, in Grenzen gehalten. Man muss überlegen, umdisponieren, verwerfen, streichen und schließlich kommt eine Summe heraus, die das Haus kosten soll.

Wenn am Ende die Kosten um vielleicht zehn Prozent höher ausfallen — hat man sich so was bereits gedacht. Zum Glück hat man so eine „unvorhergesehene Kostensteigerung“ – dank guter Berater oder eventuell dank gesundem Menschenverstand – schon mit eingerechnet.

In Hamburg scheinen unsere städtischen Vertreter keine guten Berater oder keinen gesunden Menschenverstand zu haben. Oder sie können schlicht und ergreifend nicht rechnen. Was in diesem Fall, dem Fall, in dem Steuergelder verbrannt werden, sehr ärgerlich ist. — Um es mal nett auszudrücken.

Hamburgs Leuchtturmprojektwärter planen ein „dickes Ding“ nach dem anderen, hauptsächlich, so scheint es, um sich selber diverse Denkmäler zu setzen. Dabei sieht es so aus, als wüssten sie, dass sie nicht ewig an der Macht sein werden. Nicht, weil sie abgewählt werden, sondern weil jeder Mensch irgendwann mal das Zeitliche segnen muss. (Gegen die Abwahl hilft die hiesige Presse. „Fragen Sie Ihren Volksvertreter oder Nachbarn.“)

In Hamburg sind es nicht mal eben zehn Prozent die ein Bauvorhaben teurer wird. Hier muss natürlich im großen Maß auf Spatzen geschossen werden. Satte 310% mehr kostet z.B. der Bau der Gewerbeschule G6 (okay, kein wirkliches Prestigeobjekt). Die Elbdisharmonie kostet – nach aktuellem Stand – schon 280% mehr. Hallo? Bedarf es noch mehr Beweise, dass unsere Stadtväter und -muttis kein Stück mit dem ihnen anvertrauten Geld umgehen können? In Hamburgs Führungsriege scheint eine quasi nicht existente Schulnote in Mathematik Einstellungsgrund zu sein.

Schade nur, dass die Herrschaften nicht mit ihrem eigenen Geld um sich werfen, sondern mit Steuergeldern. Die könnte man auch besser einsetzen, zum Beispiel in der Bildung. Oder ist das ein Plan, um den Politiker-Nachwuchs zu züchten? Wenn hinten Schüler mit schlechten Mathe-Noten raus kommen …?

Da ist ein Raufbold in der Nachbarschaft, der die Jungs in der Gegend schikaniert. Dem einen Jungen hat er zum Beispiel sein Fahrrad weggenommen. Danach ist er mit dem Rad nicht gerade pfleglich umgegangen. Der Schlägertyp ist damit immerzu frontal auf Kantsteine gefahren – was der Felge nicht gerade gut bekam. Manchmal ist der Junge vom Weg abgewichen und quer durch eine Hecke gerauscht, um dann in Grünanlagen über Stock und Stein zu brettern. Ja, auch manchen Unfall hatte er mit dem „geliehenen“ Rad. Oft ist er damit hingefallen, der Lack ist an einigen Stellen arg ramponiert. Die Bremsen sind runter, ebenso das Profil der Reifen.

Jeder „ordentliche Schlingel“ würde das Rad unauffällig verschwinden lassen. Doch dieser hier, der hat die Frechheit, das Rad an seinen früheren Besitzer zurückzugeben. Mit einem Lächeln verkündet er, so ein Rad müssen schon mal richtig benutzt werden, doch irgendwann solle man es wieder dem Eigentümer überlassen. Sonst würde das Rad unter Umständen noch kaputt gehen; sagt’s und grinst sich einen …

So ähnlich sieht das auch der ehemalige Finanzsenator Peiner. Der stellt sich ebenfalls grinsend hin und behauptet, es wäre mal wieder Zeit für einen Wechsel in Hamburg.

Das ist so, wie mit dem Jungen. Erst das Rad kaputt machen, dann zurückgeben und verlangen, dass der zuvor Bestohlene damit genauso gut fahren soll, wie zuvor. Nur wurde das Rad geschunden, die Sicherheit im Straßenverkehr ist nicht mehr gegeben, eigentlich kann man nur noch einen Henkel daran machen …

Peiner denkt sich das schön: Erst ist es seine Partei, die ein Prestige-Objekt nach dem anderen hochzieht, koste es, was es wolle – notfalls kann man Kritiker immer noch mit dem Satz „Das ist politisch gewollt“ abfertigen. Und wenn die Kassen komplett leer sind, wenn wirklich kein Vor noch Zurück möglich ist, dann ist es plötzlich an der Zeit, das Zepter abzugeben. Ach.

Der Gag an diesem Vorgehen ist der, dass in diesem Fall eine bankrotte Stadt übergeben wird. Und wenn die neue Regierung es nicht schafft, die Stadt wieder auf die Beine zu bekommen, ja dann ist der s.o. natürlich riesig! In dem Fall wird man dann höhnen, die Regierungsübernahme wäre wohl doch keine gute Idee gewesen, das würde die hiesige Presse natürlich auch bestätigen und kräftig abfeiern. Schon hätte man nach vier Jahren wieder die zuvor Generösen an der Macht, die dann aber rumjammern würden, ihnen würde eine kaputte Stadt übergeben worden sein …

Komisch, dass das niemandem aufzufallen scheint.

Zum Thema leere Kassen und Peiner ließe sich noch sagen, dass er städtische Immobilien verkaufte, in die sich die Stadt – zu echt miesen Konditionen – wieder einmietet. Mancher schimpft den Ex-Senator gar „Pleite-Peiner„.

Die „Spendierfreude“ der Hamburger CDU ist übrigens sogar schon dem Senatsblatt unangenehm aufgefallen. Wer hätte das gedacht, dass die mal was gegen den amtierenden Senat schreiben? 😮